Eerst gaan de handen de lucht in, daarna voor het gezicht en dan volgt de vragende blik naar de vierde man. PSV-trainer Peter Bosz dacht bij de actie van Noa Lang direct aan een strafschop, nadat de buitenspeler in de tweede helft neergelegd leek te worden door Feyenoord-middenvelder Mats Wieffer. Lang dacht er hetzelfde over en reageerde dan ook furieus, toen hij merkte dat scheidsrechter Higler niet van plan was om de bal op de stip te leggen. Juist bij uitstek voor dit soort momenten is de Video Assistant Referee in het leven geroepen. Maar VAR Clay Ruperti had niet lang nodig om het spel te laten hervatten in plaats van het juiste te doen en Higler naar de kant te roepen om het moment nog eens te beoordelen. Meer dan terecht was dan ook de boosheid en frustratie aan de PSV-kant tijdens en na de wedstrijd. Zelfs Feyenoord-trainer Arne Slot gaf na afloop toe daar begrip voor te hebben. Ook bij de ESPN-analytici was weinig twijfel: PSV was een glaszuivere strafschop onthouden én tegelijk was Mats Wieffer ontsnapt aan een tweede gele en dus een rode kaart.
Het was een verhit potje in Rotterdam. Niet voor het eerst in de afgelopen jaren mocht Feyenoord een thuiswedstrijd spelen in de achtste finale van de KNVB-beker en dat tegen het in de competitie nog ongeslagen PSV. Dat PSV liep afgelopen zondag in Utrecht wel voor het eerst tegen puntverlies aan en duidelijk was dat Arne Slot goed gekeken had naar de manier waarop de Utrechtenaren zondag ten strijde waren getrokken. Hij liet zijn team de mouwen opstropen en voortdurend druk zetten op de spelers van PSV, die geregeld al vanaf de opbouw geen moment rust werden gegund. Het Rotterdamse publiek zorgde daarbij voor de juiste mentale ondersteuning, want De Kuip kolkte weer eens, zoals geen ander stadion in Nederland dat kan.
Juist op het moment dat het Legioen nog eens extra aanzette met de geheven sjaals in de lucht, sloeg Feyenoord toe. Het moment deed een beetje denken aan de wat onthutsende nederlaag van PSV bij Arsenal eind september. Ook toen werd er onvoldoende scherp gedekt op de rand van de zestien, waardoor er alle ruimte werd geboden om op doel te schieten. Ditmaal was het Bakayoko die Quinten Timber eerst volgde, maar daarna liet lopen, waardoor de Feyenoord-middenvelder met een laag, strak schot in de hoek de score kon openen. Even daarvoor was Feyenoord nog goed ontsnapt, toen de onvermoeibare Guus Til uit een voorzet van Lozano op de buitenkant van de paal had gekopt. Ook na het doelpunt van Feyenoord kreeg Til nog een dot van een kans, toen hij door Teze één op één met Justin Bijlow werd gezet, maar opnieuw liet zijn afwerking te wensen over.
Over de gehele wedstrijd waren beide teams erg gewaagd aan elkaar en PSV en Feyenoord probeerden elkaar eigenlijk negentig minuten lang het voetballen zo lastig mogelijk te maken. In de tweede helft volgden over en weer nog een aantal kansen. Wieffer had namens Feyenoord toch wel één van zijn twee kopkansen mogen verzilveren en aan PSV-kant werd na een vlotte counter een doelpunt van Til terecht afgekeurd wegens buitenspel. Naarmate de tweede helft verstreek leek Feyenoord zich steeds meer te beseffen de 1-0 over de eindstreep te moeten trekken en tot in de laatste seconden werd de pressie op de PSV-spelers volgehouden. Daarbij moet aangetekend worden dat scheidsrechter Higler een aantal keer coulant was door geen geel te trekken voor overtredingen of ergerlijk gedrag van diverse Feyenoordspelers. Ook voerde PSV-trainer Bosz een merkwaardige wissel door, door in de 82e minuut Luuk de Jong naar de kant te halen. Juist bij deze achterstand had de lange, kopsterke spits mogelijk nog van grote waarde kunnen zijn in de slotfase, als de bal toch wat sneller voor het doel wordt gegooid.
Het was uiteindelijk Slot, die na het eindsignaal ook de armen de lucht in stak, maar in zijn geval dan wel uit vreugde. Met een thuiswedstrijd tegen AZ in het verschiet lijkt de kwartfinale ook een neembare horde en de overige teams, die nog meedraaien in de beker, zijn kwalitatief toch allemaal van een mindere orde. Ajax, FC Twente en nu ook PSV hebben immers het strijdtoneel al moeten verlaten en traditiegetrouw zal Feyenoord ook de finale van de KNVB-beker in eigen huis spelen, als het zover weet te geraken.
Terecht ging het na afloop echter vooral over de niet gegeven strafschop aan PSV. PSV-trainer Bosz wilde er bij de persconferentie dan ook niet over in discussie gaan. Toen een journalist stelde dat de meningen over het bewuste moment verdeeld waren, reageerde hij humoristisch en verbeten tegelijk of de journalist misschien Jules de Corte (een blinde muzikant) om zijn mening had gevraagd. Ook het snelle laten hervatten van de wedstrijd door de VAR blijft hoogst opmerkelijk. Volgens Bosz had het bekijken van de beelden best heel kort kunnen duren, maar dan had er wel een andere uitkomst moeten komen in de vorm van een strafschop. Al met al maakt het dan ook erg nieuwsgierig naar het inhoudelijke contact tussen scheidsrechter Higler en VAR Ruperti over het vermeende strafschopmoment en de KNVB kan voetbalvolgend Nederland hier dan eigenlijk ook geen toelichting over onthouden.

NABESCHOUWING – Strijdend Feyenoord naar kwartfinale KNVB-beker, maar vraagtekens over strafschopmoment blijven
Een terugblik op de wedstrijd Feyenoord – PSV in de achtste finale van de KNVB-beker.
4-6 minuten





Plaats een reactie